viernes, octubre 18, 2024

Respalda Suprema Corte voto decisivo del ministro en Ley de Industria Eléctrica

Epor Pablo Daniel N

n respuesta a las críticas surgidas por el voto de calidad emitido por el ministro Alberto Pérez Dayán, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) salió en defensa de este procedimiento en el marco del caso de la Ley de Industria Eléctrica (LIE).

La Corte dejó en claro que el voto de calidad está contemplado en la Ley de Amparo y es una herramienta legítima para resolver empates.

Según lo establecido en el artículo 56 de la Ley de Amparo, cuando un ministro se declara impedido en asuntos que son competencia del pleno o de una sala, los demás ministros deben evaluar y calificar la excusa presentada.

En caso de que sea admitida, los ministros restantes continúan con el conocimiento del asunto.

Sin embargo, si se produce un empate, el presidente de la sala tiene el derecho de ejercer el voto de calidad.

Durante la reciente sesión de la Segunda Sala de la SCJN, el ministro Javier Laynez Potisek se excusó de participar en el caso de la LIE, ya que su participación habría retrasado la resolución debido a una solicitud de impedimento presentada por la Secretaría de Energía (Sener).

Esta situación llevó a un empate en la votación, lo que hizo necesario que el ministro Pérez Dayán, en su calidad de presidente de la sala, ejerciera su voto de calidad para romper el empate y emitir una decisión.

La Corte subrayó que la excusa presentada por el ministro Laynez fue respaldada por la mayoría de los integrantes de la Segunda Sala, quienes consideraron que su participación podría afectar la prontitud de la resolución.

Además, se destacó que esta situación no es única, ya que en casos anteriores se ha permitido el impedimento de ministros y se ha utilizado el voto de calidad para tomar decisiones.

Con esta defensa, la Suprema Corte reafirma la legalidad y legitimidad del voto de calidad como un mecanismo establecido en la Ley de Amparo para resolver impasses en los casos que se le presentan. El debate en torno a la Ley de Industria Eléctrica continúa y se espera que la Corte emita una resolución definitiva en los próximos días.