Por Ana Ramón
Los coordinadores de Va X México en la Cámara de Diputados presentaron una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia
de la Nación (SCJN) contra el Presupuesto de Egresos de la Federación, al considerar que transgrede el principio de progresividad y va contra derechos humanos.
Jorge Romero Herrera del PAN, Rubén Moreira Valdez del PRI, y Luis Espinosa Cházaro del PRD, informaron en un comunicado que es la primera acción de esta naturaleza que presentan
los 3 partidos sobre la progresividad, establecido el artículo 1
constitucional en la reforma de 2011.
Este principio, como lo ha sostenido la SCJN, tiene como finalidad que los derechos se desarrollen de manera gradual y evolutiva, es decir, que no permanezcan estáticos, dijeron.
Además, refirieron que el presupuesto como se aprobó transgrede el principio de progresividad y es regresivo, pues recortó y no aumentó a programas presupuestales que tienen como finalidad proteger y garantizar los derechos humanos..
Añadieron que existen varios programas que están destinados a la protección de los mexicanos en sus derechos, y agregaron que estos permiten avanzar en una mayor y mejor cobertura de educación, de salud, fortaleciendo el federalismo, y la protección a la mujer.
Señalaron que el problema es que con este presupuesto de egresos se están afectando estos derechos. Para ejemplificar, citaron el documento y mencionaron el caso del sector salud, donde el INSABI sigue todavía sin garantizar la cobertura y el presupuesto
efectivo para beneficiarios, mismos que sí se tenían con el seguro popular.
Otros de los programas que refieren en el documento es el de “la Atención a la Salud y medicamentos Gratuitos para la Población sin Seguridad Social Laboral”, con un recorte en el ramo de aproximadamente 10 mil millones de pesos, que, en palabras las y los
Diputados, muestra la regresividad del presupuesto de egresos aprobado.
